Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
18 липня 2014 року м. Київ
|
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді Квасневської Н.Д.,
суддів Бех М.О., Пойди М.Ф.
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2013 року ОСОБА_2 виправдано за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2014 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_2 скасовано, а кримінальне провадження направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу апеляційного суду скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Касаційна скарга подана на судове рішення, яке не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже, воно не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 10 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
С у д д і :
|
Квасневська Н.Д.
Бех М.О.
Пойда М.Ф.
|