Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючої Щепоткіної В.В., суддів:Крещенка А.М., Фурика Ю.П.,за участю прокурора Гошовської Ю.М. розглянула в судовому засіданні в місті Києві 2 жовтня 2012 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2012 року щодо ОСОБА_5

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 7 березня 2012 року

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 19 084,30 грн матеріальної шкоди та 10 000 грн - моральної.

За вироком суду ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за те, що він 19 серпня 2010 року приблизно о 09:00, прийшовши до домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_1, де останній проживав з півмешканкою ОСОБА_8, та хотів з'ясувати причину побиття ОСОБА_7 ОСОБА_9, який доглядав за його онкохворим батьком засудженого. Не заставши ОСОБА_7, ОСОБА_5 біля будинків № 6 та № 9 по вул. Першотравневій зустрівся з ОСОБА_10, який під час розмови висловився на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою, внаслідок чого між ними сталася бійка. При цьому, у ході бійки ОСОБА_5, маючи непрямий умисел на вбивство, наніс неповнолітньому ОСОБА_10 два удари кулаком в лобно-скроневу частину голови та два удари в верхню частину тулуба, заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких на протязі 30 хвилин на місці скоєння злочину сталася смерть ОСОБА_10

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2012 року вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання і вирішення цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди потерпілій ОСОБА_6 скасовано і постановлено свій вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 50 000 грн моральної шкоди. В решті вирок місцевого суду залишений без зміни.

У касаційній скарзі та доповненнях до неї прокурор, не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненому злочині, ставить питання про скасування вироку апеляційного суду і направлення справи на новий апеляційний розгляд через неправильне застосування кримінального закону, істотне порушення кримінально-процесуального закону, а саме - ст.ст. 332- 335 КПК України, та невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості.

Проте, до початку розгляду справи в касаційній інстанції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, відкликав свою касаційну скаргу.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора про можливість закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що касаційне провадження щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає закриттю за відсутністю касаційних підстав для розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів

Касаційне провадження у кримінальній справі щодо засудженого ОСОБА_5 закрити.