Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
( Додатково див. вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області (rs14475077) ) ( Додатково див. ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області (rs23675325) )
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Григор'євої І.В.,суддів:Єленіної Ж.М., Щепоткіної В.В.,за участю прокурора Сингаївської А.О.,
розглянула в судовому засіданні у м. Києві 18 грудня 2012 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2012 року.
Зазначеним вироком
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина України, раніше неодноразово судимого, востаннє - вироком від 13 вересня 2010 року Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 190 КК України - на два роки; за ч. 2 ст. 199 КК України - на п'ять років. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, та покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2010 року, остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років і шість місяців.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6, судові рішення щодо якого не оскаржуються.
Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 5000 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також на користь держави з кожного по 1149,54 грн у рахунок відшкодування судових витрат за проведення технічних експертиз.
Вирішено питання про речові докази.
Ухвалою апеляційного суду вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначення покарання та визначено вважати його засудженим до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 190 КК України - на один рік шість місяців, за ч. 2 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на чотири роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання, призначеного цим вироком, та покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2010 року, остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і три місяці.
На вказані судові рішення прокурором, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, подано касаційну скаргу. Кримінальна справа була призначена до розгляду у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10-ту годину 18 грудня 2012 року.
Однак, до початку касаційного розгляду справи прокурор листом від 14 грудня 2012 року № 09-1762вих-12 у відповідності зі ст. 390 КПК України 1960 року відкликав касаційну скаргу у справі щодо ОСОБА_5
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про закриття касаційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 396 КПК України 1960 року у разі відкликання касаційної скарги касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене у касаційному порядку.
Як убачається з матеріалів справи, касаційних скарг від інших учасників процесу не надходило, а відклик касаційної скарги відповідно до ст. 390 КПК України 1960 року є правом прокурора.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 396 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" КПК (4651-17) , колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_5 закрити.
Судді:
І.В. Григор'єва
Ж.М. Єленіна
В.В. Щепоткіна