Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Єленіної Ж.М.,

суддів Григор’євої І.В., Фурика Ю.П.,

за участю прокурора Матюшевої О.В.

розглянула у судовому засіданні в м. Києві 31 травня 2011 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2010 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

останній раз судимого 21.05.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК

України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого

05.08.2009 року умовно-достроково на 1 рік 18 днів,

засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 4 роки, за ч. 2 ст. 186 КК України строком на 4 роки, за ч. 3 ст. 187 КК України строком на 7 років 6 місяців, за ч. 1 ст. 309 КК України строком на 1 рік, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів йому остаточно визначено покарання – 7 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком від 21 травня 2007 року і остаточно визначено покарання – 8 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілих ОСОБА_2 1700 грн., ОСОБА_3 735 грн., ОСОБА_4 200 грн., ПП "Біофарм" 16319,82 грн., ОСОБА_5 6140,57 грн. на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

В апеляційному порядку справа не переглядалася.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що він 3 лютого 2010 року, приблизно о 18 годині, повторно, через незачинені двері проник до одного з кабінетів Гребінкінської районної лікарні, розташованої на вул.. Леніна, 54 в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, звідки таємно викрав гаманець з грошовими коштами ОСОБА_6, заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 380 грн.

4 лютого 2010 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 повторно, через незачинені двері проник до кабінету завідуючої зазначеної лікарні, звідки таємно викрав гаманець з грошима ОСОБА_7, заподіявши останній матеріальної шкоди на загальну суму 780 грн.

7 лютого 2010 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_1 через незачинені двері під час проведення занять проник до приміщення вчительської Гребінківської гімназії, розташованої на вул.. Леніна, 5 в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, звідки із жіночої сумочки ОСОБА_8 вчинив крадіжку гаманця з грошима, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 340 грн.

10 лютого 2010 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_1, повторно, через незачинені двері проник до робочого кабінету в приміщенні Гребінківської дитячої школи мистецтв, розташованої на вул. Леніна, 90 в смт. Гребінки, звідки таємно викрав гаманець та дві банківські картки ОСОБА_4, заподіявши їй матеріальної шкоди на загальну суму 242 грн.

11 лютого 2010 року, в період часу з 19 години 10 хвилин до 20 години 45 хвилин, ОСОБА_1, повторно, через незачинені двері проник до кабінету сестринської Гребінківської районної лікарні, розташованої на вул.. Леніна, 54 в смт. Гребінки, звідки таємно викрав особисті речі ОСОБА_9 на загальну суму 1700 грн., ОСОБА_10 на загальну суму 492 грн. та ОСОБА_3 на загальну суму 735 грн.

17 лютого 2010 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_1 повторно, шляхом розбиття віконно скла проник до приватного будинку АДРЕСА_1, звідки вчинив крадіжку золотих виробів, мобільного телефону та грошових коштів ОСОБА_5, заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 6140,57 грн.

5 лютого 2010 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вул. 1-го Травня в смт. Гребінки Васильківського району Київської області, маючи намір на відкрите викрадення майна, повторно, підбіг до громадянки ОСОБА_11 та відкрито вихопив з її руки жіночу сумочку, в якій знаходилися золоті вироби та грошові кошти, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 7097,93 грн.

4 березня 2010 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, через незачинені двері проник до приміщення торгівельного залу аптеки № 3 ПП "Біофарм", розташованої на вул. Леніна, 118-А в смт. Гребінки, де з погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілої, демонструючи металевий предмет, схожий на ніж, напав на продавця-касира ОСОБА_12, відкрито викрав з каси аптеки грошові кошти в сумі 16319,82 грн., заподіявши ПП "Біофарм" матеріальної шкоди на зазначену суму.

9 березня 2010 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, знаходячись на автобусній зупинці біля готелю "Рось" на бульварі Перемоги в м. Біла Церква Київської області, де, маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власних потреб, де виявив одноразовий медичний шприц об’ємом 5 мл, який був заповнений до поділки 4,5 мл наркотичним засобом – опієм, який взяв та поклав собі до кишені куртки і незаконно зберігав у себе до його затримання того ж дня працівниками міліції. Маса вилученого наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,35 г.

У касаційній скарзі прокурор ставить питання про скасування постановленого судового рішення у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а саме, непризначення судом ОСОБА_1 додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке спеціально передбачено санкцією ч. 3 ст. 187 КК України, та у подальшому незастосування конфіскації майна до остаточного покарання, а також через невідповідність призначеного покарання тяжкості вчинених злочинів та особі засудженого внаслідок м’якості. Просить справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Матюшевої О.В., яка підтримала касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з вироку, при призначенні засудженому ОСОБА_1 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, в достатній мірі врахував як ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, так і дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання, і, виходячи з обставин справи, призначив йому покарання у межах, передбачених санкціями статей, за які його засуджено, а також остаточне покарання на підставі ст. ст. 70, 71 КК України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_1 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Воно відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, у зв’язку з чим вважати його надто м’яким підстав не вбачається.

Проте, при мотивації покарання та при призначенні ОСОБА_1 покарання за ч. 3 ст. 187 КК України, а так само при призначенні йому остаточного покарання на підставі ст.ст. 70, 71 КК України суд не застосував до нього додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 187 КК України як обов’язкове, чим допустив неправильне застосування кримінального закону.

Проте, з урахуванням особи ОСОБА_1 та обставин, що пом’якшують покарання, зокрема того, що він щиро покаявся у вчиненому та за матеріалами справи сприяв розкриттю злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, колегія суддів вважає за можливе вирок щодо ОСОБА_1 змінити, застосувати до нього ст. 69 КК України при призначенні йому покарання за ч. 3 ст. 187 КК України, а також вважати його засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, та за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України на 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 394 – 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити частково.

Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2010 року щодо ОСОБА_1 змінити, вважати його засудженим за ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців без конфіскації майна, а на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначити йому остаточне покарання – 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В решті вирок залишити без зміни.