Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

розглянула в судовому засіданні 9 червня 2011 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року, яким

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 203 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки.

Вирішено питання про речові докази, зокрема, 20 штук гральних автоматів "PLAY AND WIN" як об’єкти злочинних дій повернуто власнику – ТОВ "Атланта-Р".

В апеляційному порядку справа не розглядалась.

ОСОБА_5 визнано винним у тому, що він у вересні 2010 року в смт. Богородчани, будучи підприємцем, займався забороненим видом господарської діяльності – гральним бізнесом. Так, уклавши договір оренди нежитлового приміщення, він розмістив в ньому 20 гральних автоматів "PLAY AND WIN", які взяв на зберігання у ТОВ "Атланта-Р". 3 вересня 2010 року працівниками міліції було виявлено факт надання відвідувачам послуг в сфері грального бізнесу у виді азартних ігор.

У касаційній скарзі прокурор зазначає, що у справі неправильно застосовано кримінальний закон. Посилається на те, що суд безпідставно визнав гральні автомати об’єктами злочинних дій і повернув їх власнику. Указує, що у даній справі гральні автомати були знаряддям злочину, а тому підлягають конфіскації. Просить скасувати вирок та направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України питання про речові докази вирішується судом або органами слідства, при цьому конфіскуються знаряддя злочину, що належать обвинуваченому.

З матеріалів справи убачається, що визнані під час досудового слідства речовими доказами гральні автомати, за допомогою яких ОСОБА_5 отримував незаконний прибуток, йому не належали, а використовувались ним на підставі укладеного відповідно до вимог закону договору зберігання.

Тому рішення суду про необхідність повернення 20 гральних автоматів "PLAY AND WIN" власнику ТОВ "Атланта-Р" є правильним.

Даних, які б свідчили, що в справі неправильно застосовано кримінальний закон чи допущено істотне порушення кримінально-процесуального закону, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 394 – 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, касаційну скаргу прокурора – без задоволення.