ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого Пойди М.Ф.
суддів Орлової С.О., Квасневської Н.Д.
за участю прокурора Підвербної Г.Я.
розглянула в судовому засіданні 23 червня 2011 року в місті Києві кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора Донецької області на вирок Київського районного суду м. Донецька від 21 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
вироком Київського районного суду м. Донецька від 21 серпня 2010 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням його права управляти всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування в частині призначеного йому основного покарання (у виді позбавлення волі) призначеного йому по даному вироку суду, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього даним вироком обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов’язки: повідомляти органи, які займаються виконанням вироку кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання і періодично з’являтися для реєстрації в органи, які займаються виконанням вироку кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 березня 2011 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Донецька від 21 серпня 2010 року залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на незаконність вироку суду у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину, просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Дану справу призначено до касаційного розгляду.
Однак, до початку розгляду справи, прокурор, який подав касаційну скаргу, відкликав її.
Іншими учасниками судового розгляду постановлене щодо ОСОБА_1 судове рішення не оскаржено в касаційному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 396 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
закрити касаційне провадження у справі щодо ОСОБА_1.
СУДДІ: Пойда М.Ф.
Орлова С.О.
Квасневська Н.Д.