Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 15 листопада 2011 року матеріали провадження за касаційною скаргою представника скаржників ОСОБА_5 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 15 червня 2011 року по справі за скаргою працівників Приватного підприємства "Гарант", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи щодо службових осіб Чернівецької міської ради та ТОВ "Чернівецька нафтобаза "ВАТ "Облагропостачсервіс",

Постановою помічника прокурора м. Чернівці від 18 березня 2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Чернівецької міської ради та ТОВ "Чернівецька нафтобаза "ВАТ "Облагропостачсервіс" на підставі п. 2 ст. 6 КПК України у зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 366 КК України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2011 року скаргу працівників Приватного підприємства "Гарант", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на зазначену постанову залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 15 червня 2011 року постанову місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі представник скаржників просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Посилається на неповноту перевірки, проведеної прокуратурою за його заявою та істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону судами першої та апеляційної інстанції під час розгляду скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив залишити скаргу без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів визнає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 366 КК України в діяннях службових осіб Чернівецької міської ради та ТОВ "Чернівецька нафтобаза "ВАТ "Облагропостачсервіс", на що звертає увагу в касаційній скарзі представник скаржників ОСОБА_5

Однобічність чи неповнота розгляду справи судом першої інстанції, на які посилається в касаційній скарзі представник скаржників, у відповідності до вимог ст. 367 КПК України є підставою для перегляду судового рішення в апеляційному порядку, тоді як скасування в касаційному порядку постанови місцевого суду та ухвали апеляційного суду, згідно ч. 1 ст. 398 КПК України, можливе з інших підстав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 236-2 КПК України, розглянувши скаргу, суддя приймає рішення залежно від того, чи були при відмові у порушенні кримінальної справи виконані вимоги ст. 99 КПК України.

В даній справі суд обґрунтовано визнав правильними висновки прокурора про відсутність підстав до порушення кримінальної справи, оскільки в матеріалах перевірки відсутні дані про наявність в діяннях службових осіб Чернівецької міської ради та ТОВ "Чернівецька нафтобаза "ВАТ "Облагропостачсервіс" ознак злочинів. Суд правильно встановив, що такі висновки зроблені прокурором після виконання усіх вимог ст. ст. 97, 99 КПК України.

Отже, рішення прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи обґрунтовано визнано суддею законним та мотивованим.

Апеляційним судом справу розглянуто з дотриманням вимог кримінально-процесуального закону, а зміст постановленої ним ухвали відповідає вимогам ст. 377 КПК України.

Істотних порушень вимог КПК України (1001-05) , які б перешкодили чи могли перешкодити судам першої та апеляційної інстанцій всебічно і повно розглянути справу та постановити законні і обґрунтовані рішення, колегією суддів не виявлено.

Керуючись статтями 394, 396 КПК України, колегія суддів, -

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 15 червня 2011 року за скаргою представника скаржників ОСОБА_5 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи щодо службових осіб Чернівецької міської ради та ТОВ "Чернівецька нафтобаза "ВАТ "Облагропостачсервіс" від 18 березня 2011 року залишити без зміни, а касаційну скаргу представника скаржників – без задоволення.