ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м. Київ справа № 800/472/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України - Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року позовну заяву залишено без руху, як подану з порушенням вимог статей 105, 106 КАС України, з посиланням на те, що форма і зміст цієї заяви не відповідає положенням зазначених норм закону, а саме: звертаючись з позовом про визнання протиправними дій та бездіяльності Головнокомандувача Збройних Сил України - Президента України Порошенка П. О., зобов'язання Головнокомандувача Збройних Сил України - Президента України Порошенка П. О. невідкладно вирішити питання припинення мародерства, вчиняємого військовослужбовцями Збройних Сил України в зоні проведення Антитерористичної операції, ініціювати питання проведення розслідування випадків мародерства та залучення винних осіб до відповідальності, позивач не вказує, в чому полягає протиправність дій чи бездіяльності Президента України.
Позивачу надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2015 року. При цьому в ухвалі зазначено, що в порушення положень статей 105, 106 КАС України позивач не вказує, в чому полягає протиправність дій чи бездіяльності Президента України як Головнокомандувача Збройних Сил України.
На виконання вимог ухвали позивачем подано уточнену позовну заяву.
Що стосується вимог ухвали від 26 листопада 2014 року зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також викласти, в чому полягає протиправність дій чи бездіяльності Президента України щодо невідкладного вирішення питання припинення мародерства, вчиняємого військовослужбовцями Збройних Сил України в зоні проведення Антитерористичної операції, ініціювання питання проведення розслідування випадків мародерства та залучення винних осіб до відповідальності, то такі доводи позивач в позовній заяві не викладає.
Так відповідно до пункту 17 частини 1 статті 106 Конституції України Президент України є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держав.
За таких обставин, зазначені в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуто.
На підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України - Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії з доповненням до неї повернути позивачу.
ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому статтею 171-1 КАС України.
Суддя Т.С. Розваляєва