Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Григор’євої І.В.,

суддів Марчук Н.О., Матієк Т.В.,

з участю прокурора Опанасюка О.В.

розглянула в судовому засіданні 12 квітня 2011 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року.

Постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області від 20 липня 2010 року було порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 201; ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

4 жовтня 2010 року постановою Приморського районного суду м. Одеси скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи задоволено, а постанову слідчого – скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року апеляцію прокурора Одеської області по даній справі було задоволено, а постанову суду першої інстанції – скасовано, матеріали справи направлено СВ УСБУ в Одеській області для проведення досудового слідства.

У касаційній скарзі захисник ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду та направлення справи на новий апеляційний розгляд. Зокрема, на думку захисника, апеляційний суд допустив порушення вимог кримінально-процесуального закону, вийшов за межі своєї компетенції, коли прийняв своє рішення і розглянув скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по суті.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який проти скарги заперечував, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК України у касаційному порядку можуть бути перевірені постанови (ухвали) місцевих судів, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.

Касаційна скарга захисника ОСОБА_1 подана на ухвалу апеляційного суду, якою скасовано постанову суду першої інстанції, а справу направлено для проведення подальшого розслідування.

Зазначена ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Отже, підстав для скасування ухвали апеляційної інстанції щодо ОСОБА_2 з наведених у касаційній скарзі мотивів немає.

Керуючись ст. ст. 395- 396 КПК України, колегія суддів

касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи залишити без задоволення.