ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2015 р. м. Київ К/800/30256/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,
Суддів Ємельянової В.І.,
Стародуба О.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області (далі - Управління) про зобов'язання вчинити певні дії,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила: визнати незаконним рішення Управління щодо перерахунку пенсії в розмірі 80% від заробітної плати; зобов'язати Управління здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії виходячи з розміру 90% від заробітної плати на підставі довідки від 8 серпня 2012 року № 18-57-1102.
Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2013 року позов задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Управління щодо розрахунку пенсії ОСОБА_2 Зобов'язано Управління здійснити перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_2 відповідно статті 50-1 "Про прокуратуру" (в редакції Закону від 12 липня 2001 року № 3663-ІІІ) з розрахунку пенсії в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати працівників прокуратури та виплатити недоотриману суму пенсії з 1 липня 2012 року.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалене ним судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Справа вирішується в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відсутні клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права згідно статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення касаційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, з 12 січня 1999 року позивачу призначена пенсія за вислугу років на підставі Закону України "Про прокуратуру" (1789-12) . До липня 2012 року пенсія позивача обчислювалась виходячи з розміру 90% від суми місячної заробітної плати.
У серпні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до Управління з заявою про здійснення перерахунку пенсії.
З 1 липня 2012 року відповідачем проведено перерахунок пенсії позивачу та змінено показник заробітної плати за відповідною посадою з 90 % на 80 %.
У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулась до Управління з заявою про здійснення перерахунку пенсії у зв'язку зі збільшенням заробітної плати працівникам органів прокуратури України, з врахуванням Закону України "Про прокуратуру" (1789-12) в редакції яка була чинною на момент призначення пенсії.
Управління листом від 13 лютого 2013 року № 62/Н-07-01-01 повідомило позивача, що з 1 липня 2012 року перерахунок пенсії позивача здійснено в розмірі 80% від суми місячного заробітку на підставі Закону України "Про прокуратуру" (1789-12) з врахуванням Закону України "Про заходи законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI (3668-17) .
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що перерахунок пенсії позивачу, проводиться в разі підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, виходячи з розміру встановленого на час призначення пенсії.
Відмовляючи у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що перерахунок пенсії позивачу, проводиться виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за перерахунком, тобто з 80 % від суми її місячної (чинної) заробітної плати. Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" (505-2012-п) , яка набрала чинності з 14 червня 2012 року, підвищено розміри посадових окладів працівників органів прокуратури.
Відповідно до частини першої статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-ХII (далі - Закон № 1789-ХІІ (1789-12) , в редакції Закону України від 12 липня 2001 року № 2663-III (2663-14) ) прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку. Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VІ (3668-17) , який набрав чинності з 1 жовтня 2011 року, внесено зміни до статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права (пенсія призначається в розмірі 80 % від суми місячної заробітної плати незалежно від стажу роботи).
Разом з тим, правила щодо перерахунку пенсій працівників прокуратури залишились незмінними.
Так, згідно з частиною тринадцятою статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.
Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи (частина вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ).
Водночас, Законом України "Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи" (3668-17) до статті 50-1 Закону внесено нову норму (друге речення частини п'ятнадцятої), згідно з якою максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
Згідно з пунктом 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" (3668-17) обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом. Пенсіонерам, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом і в яких розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) перевищує максимальний розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), встановлений цим Законом, виплата пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) здійснюється без індексації, без застосування положень частин другої та третьої статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та проведення інших перерахунків, передбачених законодавством, до того часу, коли розмір пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) відповідатиме максимальному розміру пенсії (щомісячного довічного грошового утримання), встановленому цим Законом.
Таким чином, перерахунок пенсії, призначеної до 1 жовтня 2011 року, проводиться в разі підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, виходячи з розміру, встановленого на час призначення пенсії.
З огляду на викладене, правильними є висновки суду першої інстанції про задоволення позову.
За таких обставин судом апеляційної інстанції були неправильно застосовані норми матеріального права, що призвело до невірного вирішення справи, у зв`язку з чим його рішення підлягає скасуванню.
За правилами статті 226 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції та залишає в силі рішення суду першої інстанції, яке ухвалено відповідно до закону і скасоване або змінене помилково.
Керуючись статтями 222, 223, 226, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року скасувати, постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2013 року залишити в силі.
ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута у порядку і з підстав, передбачених статтями 235- 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Ю.Й. Рецебуринський Судді В.І. Ємельянова О.П. Стародуб