Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

розглянула в судовому засіданні 4 жовтня 2011 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2011 року, якою

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого,

звільнено на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, у зв’язку з його примиренням із потерпілими, а провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі прокурор просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

До початку розгляду справи в касаційному суді, прокурор листом від 3 жовтня 2011 року відкликав подану ним касаційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження у справі, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 396 КПК України, у разі відкликання касаційної скарги, касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку, а відкликання касаційної скарги відповідно до ст. 390 КПК України є правом прокурора.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів

касаційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_5 закрити.