УХВАЛА
ДРУГОГО СЕНАТУ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

Про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII

Київ
25 вересня 2024 року
№ 67-у(II)/2024
Справа № 3-112/2024(234/24)
Справа № 3-150/2024(293/24)
Другий сенат Конституційного Суду України у складі:
Мойсик Володимир Романович (голова засідання),
Городовенко Віктор Валентинович,
Лемак Василь Васильович,
Первомайський Олег Олексійович (доповідач),
Різник Сергій Васильович,
Юровська Галина Валентинівна,
розглянув на засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII в одне конституційне провадження.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України
установив:
1. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 10 липня 2024 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (суддя-доповідач Первомайський О.О.).
2. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України Ухвалою від 5 вересня 2024 року відкрила конституційне провадження у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (суддя-доповідач Первомайський О.О.).
3. Розв’язуючи питання про об’єднання конституційних проваджень у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Другий сенат Конституційного Суду України виходить із такого.
Відповідно до Закону України (2136-19) "Про Конституційний Суд України" якщо до Конституційного Суду України надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, сенат Конституційного Суду України чи Велика палата Конституційного Суду України постановляє ухвалу про об’єднання справ в одне конституційне провадження (абзац перший частини першої статті 76 ).
Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Сарнавського І.М. та Фалендиш С.М. свідчить про те, що вони стосуються того самого питання - відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
З огляду на наведене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне об’єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 36, 55, 56, 59, 65, 67, 76, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 50 Регламенту Конституційного Суду України (v0001710-18) Другий сенат Конституційного Суду України
ухвалив:
1. Об’єднати конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII в одне конституційне провадження.
2. Призначити суддею-доповідачем у справі за конституційними скаргами Сарнавського Ігоря Миколайовича, Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (1774-19) від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII суддю Конституційного Суду України Первомайського О.О.
ДРУГИЙ СЕНАТ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ