УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України
|
м. Київ
31 серпня 2021 року
№ 129-у/2021
|
Справа № 3-89/2021 (211/21)
|
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Головатого Сергія Петровича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Завгородньої Ірини Миколаївни,
Кичуна Віктора Івановича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Лемака Василя Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича,
Саса Сергія Володимировича - доповідача,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Філюка Петра Тодосьовича,
Юровської Галини Валентинівни,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Саса С.В. про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
.
Заслухавши суддю-доповідача Саса С.В., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19)
вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 1 липня 2021 року № 67-у/2021 (v067u710-21)
подовжила до 31 серпня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
.
У зв’язку з вирішенням процедурних питань суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
(розподілено 4 червня 2021 року судді Конституційного Суду України Сасу С.В.).
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України (254к/96-ВР)
, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19)
, відповідно до § 52 (v0001710-18)
Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
подовжити до 30 вересня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Цимбала Михайла Андрійовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15)
.
|
|
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
|
( Текст взято з сайту Конституційного Суду України )