УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справах за конституційними скаргами
|
м. Київ
15 червня 2021 року
№ 54-у/2021
|
|
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Головатого Сергія Петровича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Завгородньої Ірини Миколаївни,
Кичуна Віктора Івановича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Лемака Василя Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича - доповідача,
Саса Сергія Володимировича,
Філюка Петра Тодосьовича,
Юровської Галини Валентинівни,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Первомайського О.О. про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справах за конституційними скаргами.
Заслухавши суддю-доповідача Первомайського О.О., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19)
вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
У зв'язку з вирішенням процедурних питань суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справах за конституційними скаргами:
Малинникова Олега Федоровича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) частин першої, другої, п'ятої статті 83, абзацу першого частини другої, частини десятої статті 85, абзацу першого частини першої, частини третьої статті 88 Закону (1402-19)
України "Про судоустрій і статус суддів", частини другої статті 57, пункту 12 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" (1798-19)
(розподілено 7 квітня 2021 року судді Конституційного Суду України Первомайському О.О.);
Білоброва Геннадія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) частини другої статті 23 Закону (898-15)
України "Про іпотеку" (розподілено 29 квітня 2021 року судді Конституційного Суду України Первомайському О.О.);
Дорошко Ольги Євгенівни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) пунктів 1, 2, 5 частини шостої статті 19, частини другої статті 274, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15)
(розподілено 4 червня 2021 року судді Конституційного Суду України Первомайському О.О.).
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України (254к/96-ВР)
, на підставі статей 35, 61, 86 Закону (2136-19)
України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 52 (v0001710-18)
Регламенту Конституційного Суду України (v0001710-18)
Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
подовжити до 15 липня 2021 року строк постановлення Третьою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справах за конституційними скаргами:
Малинникова Олега Федоровича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) частин першої, другої, п'ятої статті 83, абзацу першого частини другої, частини десятої статті 85, абзацу першого частини першої, частини третьої статті 88 Закону (1402-19)
України "Про судоустрій і статус суддів", частини другої статті 57, пункту 12 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" (1798-19)
;
Білоброва Геннадія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) частини другої статті 23 Закону (898-15)
України "Про іпотеку";
Дорошко Ольги Євгенівни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) пунктів 1, 2, 5 частини шостої статті 19, частини другої статті 274, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15)
.
|
|
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
|
( Текст взято з сайту Конституційного Суду України )