ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ

Заява № 1434/08,

подана Валентиною Федорівною Довгалець проти України, та 6 інших заяв (див. перелік у додатку)

Автентичний переклад
29 вересня 2016 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ханлар Гаджиєв (<…>), Голова,
Фаріс Вегабовіч (<…>),
Карло Ранцоні (<…>), судді,
а також Хасан Бакірчі (<…>), заступник Секретаря секції,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача, за винятком заяви № 38177/11, за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.

ПРАВО

Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно в одному рішенні.
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією (995_004) та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, заяви слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об’єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ Суду відповідно до статті 39 Конвенції.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 20 жовтня 2016 року.
Заступник Секретаря
Хасан БАКІРЧІ
Голова
Ханлар ГАДЖИЄВ
Додаток
№ з/п
№ заяви,
дата подання
П.І.Б. заявника,
дата народження
Дата отримання декларації Уряду
Дата отримання декларації заявника
Сума, присуджена заявнику/сім’ї в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат
(в євро)-1
1
1434/08
28/12/2007
Валентина Федорівна
ДОВГАЛЕЦЬ
17/04/1939
24/06/2016
20/07/2016
3 100
2
48464/09
29/08/2009
Валентин Васильович
ПЕРЕГИБЕНКО
12/05/1952
29/08/2016
25/02/2016
4 700
3
4439/10
23/12/2009
(2 заявниці)
Марія Григорівна
БОТСУЛА
11/09/1929
Валентина Григорівна
АСТЕНЕНКО
03/01/1930
24/06/2016
18/07/2016
4 800
4
23415/11
22/03/2011
(1 сім’я)
Сім’я
Микола Терентійович
ПАЛАМАРЧУК
02/05/1949
Олександр Терентійович
ПАЛАМАРЧУК
27/04/1961
24/06/2016
12/02/2016
2 400
5
38177/11
14/06/2011
Борис Володимирович
ЦИМБАЛОВ
28/08/1962
29/07/2016
01/09/2015
3 600
6
40222/15
27/10/2015
Лариса Василівна
ШУМІЛОВСЬКА
01/12/1962
29/08/2016
17/03/2016
800
7
43769/15
07/10/2015
(1 сім’я)
Сім’я
Олег Олександрович
КОСТЮК
22/04/1965
Наталя Іванівна
КОСТЮК
05/10/1969
29/07/2016
26/07/2016
1 600
__________
-1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.