ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ

Заява № 47431/11,

подана Володимиром Івановичем Софіюком проти України, та 11 інших заяв (див. таблицю у додатку)

Автентичний переклад
3 березня 2016 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ханлар Хаджієв (<…>), Голова,
Андре Потоцький (<…>),
Сіофра О'Лірі (<…>), судді,
а також Хасан Бакірчі (<…>), в. о. заступника Секретаря секції,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (995_004) на надмірну тривалість кримінальних проваджень і на відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов'язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу і будуть виплачені протягом тримісячного строку віддати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов'язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту остаточного розрахунку.
Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справи.

ПРАВО

Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розгляну ги їх спільно в одному рішенні.
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією (995_004) та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об'єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції (995_004) . Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 24 березня 2016 року.
В. о. заступника Секретаря
Хасан БАКІРЧІ
Голова
Ханлар ХАДЖІЄВ
Додаток
№ заяви
Дата подання
П. І. Б. заявника
Дата народження
Дата отримання декларації Уряду
Дата отримання декларації заявника
Суми, присуджені заявнику / членам сім'ї в якості моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат (в євро)-1
1
47431/11
20/07/2011
Володимир Іванович
СОФІЮК
08/05/1949
20/10/2015
29/10/2015
1200
2
38844/13
31/05/2013
Степан Федорович
РОПІЦЬКИЙ
26/12/1957
20/10/2015
25/08/2015
1200
3
55372/13
23/08/2013
Микола Миколайович
КУЧУК
08/02/1961
20/10/2015
23/10/2015
1200
4
63864/13
17/09/2013
Ігор Олександрович
ДУДНІК
05/08/1971
20/10/2015
02/10/2015
1500
5
72644/13
13/11/2013
Віталій Анатолійович
МЕТАЛЬНІКОВ
12/05/1989
20/10/2015
27/10/2015
500
6
1169/14
15/12/2013
Василь Іванович
ШЕВЧУК
03/04/1973
20/10/2015
01/10/2015
3600
7
27892/14
28/02/2014
Тетяна Григорівна
ДАШКОВСЬКА
13/11/1970
20/10/2015
05/08/2015
2400
8
47096/14
21/06/2014
Маргарита Валентинівна
БЕРШАДСЬКА
22/06/1971
20/10/2015
18/08/2015
2400
9
69907/14
23/10/2014
Юрій Миколайович
ДАНИЛЬЧЕНКО
10/08/1980
20/10/2015
27/10/2015
1200
10
74356/14
17/01/2015
Олена Михайлівна
КОМПАНІЄЦЬ
19/05/1964
20/10/2015
11/09/2015
800
11
11744/15
24/02/2015
Владислав Петрович
ІВАНОВ
05/08/1988
20/10/2015
09/09/2015
500
12
12525/15
07/03/2015
Валерій Анатолійович
БАНДУРКО
01/02/1958
20/10/2015
09/10/2015
2400
__________
-1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.