ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ

Заява № 30400/12,

подана Віктором Хасьяновичем Богдаловим проти України, та 2 інші заяви (список див. у додатку)

Автентичний переклад
3 березня 2016 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Андре Потоцький (<…>), Голова,
Ганна Юдківська (<…>),
Сіофра О'Лірі (<…>), судді,
а також Хасан Бакірчі (<…>), в. о. заступника Секретаря секції,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
з огляду на декларації щодо вилучення Судом заяв з реєстру справ, подані Урядом держави-відповідача, та відповіді заявників на ці декларації,
після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (995_004) на надмірну тривалість цивільних проваджень у їхніх справах та відсутність в національному законодавстві будь-яких ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання Уряд повідомив Суд про декларації з метою врегулювання питань, порушених цими скаргами. У зв'язку з цим Уряд просив Суд вилучити заяви з реєстру справ.
Уряд визнав надмірну тривалість цивільних проваджень та відсутність в національному законодавстві будь-яких ефективних засобів захисту. Він пропонував сплатити заявникам суми, вказані у таблиці, що додається, та просив Суд вилучити заяви з реєстру справ відповідно до підпункту "с" пункту 1 статті 37 Конвенції (995_004) . Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу і виплачені протягом тримісячного строку від дати повідомлення про рішення Суду. У випадку несплати цих сум протягом зазначеного тримісячного строку Уряд зобов'язався сплатити пеню за період з моменту спливу тримісячного строку і до моменту остаточного розрахунку у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме в цей період, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Виплати становитимуть остаточне вирішення справ.
Заявники повідомили Суд про їхню згоду з умовами декларацій.

ПРАВО

Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно в одному рішенні.
Суд вважає, що після згоди заявників з умовами поданої Урядом декларації справи мають розглядатися як дружнє врегулювання спору.
У зв'язку з цим Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією (995_004) та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв.
Враховуючи вищевикладене, справи мають бути вилучені з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об'єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції (995_004) .
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 24 березня 2016 року.
В. о. заступника Секретаря
Хасан БАКІРЧІ
Голова
Ханлар ХАДЖИЄВ
Додаток

ПЕРЕЛІК

заяв зі скаргами за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції ( 995_004 ) (надмірна тривалість цивільних проваджень та відсутність в національному законодавстві будь-яких засобів ефективного захисту)

№ заяви
Дата подання
П.І.Б.заявника
Датанародження
Датаотримання декларації Уряду
Датаотримання згоди заявника
Суми, присуджені навідшкодування матеріальної та моральної шкоди ісудових та інших витрат заявнику
(в євро)-1
1
30400/12
01/05/2012
Віктор Хасьянович
БОГДАЛОВ
13/11/1947
31/08/2015
10/11/2015
2,700
2
30749/14
10/04/2014
Надія Григорівна
ПЕТРОВА
04/03/1953
31/08/2015
09/11/2015
4,320
3
38948/14
17/06/2014
Євген Григорович
БЕРКОВСЬКИЙ
05/01/1944
31/08/2015
06/11/20151
810
__________
-1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.