ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ

Заява № 11288/07,

подана Михайлом Серафимовичем Бузою проти України, та 9 інших заяв (див. таблицю у додатку)

Автентичний переклад
3 березня 2016 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ханлар Хаджиєв (<…>), Голова,
Андре Потоцький (<…>),
Сіофра О'Лірі (<…>), судді,
а також Хасан Бакірчі (<…>), в. о. заступника Секретаря секції,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (995_004) на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитися від будь-яких подальших вимог щодо України стосовно фактів, які призвели до подачі цих заяв, в обмін на зобов'язання Уряду сплатити суми, вказані у таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу, і виплачені протягом тримісячного строку віддати повідомлення про рішення Суду. У випадку несплати цих сум протягом зазначеного тримісячного строку Уряд зобов'язується сплатити пеню за період з моменту спливу тримісячного строку і до моменту остаточного розрахунку у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в цей період, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Виплати становитимуть остаточне вирішення цих справ.

ПРАВО

Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх одночасно в одному рішенні.
Суд бере до уваги згоду сторін щодо дружнього врегулювання спору. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією (995_004) та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду справ. Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об'єднати заяви
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції (995_004) .
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 24 березня 2016 року.
В. о. заступника Секретаря
Хасан БАКІРЧІ
Голова
Ханлар ХАДЖИЄВ
Додаток

ПЕРЕЛІК

скарг за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції ( 995_004 ) (надмірна тривалість цивільного провадження та відсутність в національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту)

№ заяви
Дата подання
П. І. Б. заявника
Дата народження
Дата отримання декларації Уряду
Дата отримання декларації заявника
Суми, присуджені в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат заявнику (в євро)-1
1
11288/07 27/02/2007
Михайло Серафимович
БУЗА
01/01/1942
23/12/2015
20/05/2015
1,200
2
11968/09 23/02/2009
Олександр Анатолійович
ВЕЛІГУРА
невідома
20/10/2015
17/11/2015
1,200
3
42681/10 20/07/2010
Віктор Якович
ДАНІЛОВИЧ
20/08/1959
05/01/2016
26/08/2015
1,500
4
59424/10 04/10/2010
Богдан Васильович
ГЕРУС
10/01/1944
23/12/2015
03/06/2015
1,800
5
69041/10 11/11/2010
Роман Михайлович
ДЗЯДИК
19/05/1951
23/12/2015
20/07/2015
1,800
6
74580/10 06/12/2010
Людмила Володимирівна
СТУПАК
06/08/1945
23/12/2015
06/01/2016
2,400
7
2707/11 28/12/2010
Світлана Миколаївна
ГЕРМАН
21/10/1955
23/12/2015
08/12/2015
1,800
8
36104/11 27/05/2011
Юрій Анатолійович
БУРЕНКО
31/10/1961
23/12/2015
05/01/2016
1,300
9
33620/12 22/04/2012
Віктор Петрович
КОВАЛЬЧУК
21/02/1952
05/01/2016
11/06/2015
3,600
10
59318/13 09/09/2013
Володимир Дмитрович
КОРОЛЬ
11/01/1954
23/12/2015
08/12/2015
1,600
__________
-1 Та додатково суми будь-яких податків, які можуть стягуватись із заявника.