Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередниченко В.Є.

суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Мамалат І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011 року у справі №А19/141-07 за позовом управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

Позивач 13 серпня 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача згідно якого просить відповідно до "Порядку відшкодування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, повя'заних з виплатою пенсій по інвалідності в наслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання"зобов'язати відповідача вчинити дії по підписанню акту звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким позивачем виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, допомогу на поховання за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року та надалі вчиняти дії по підписанню акту звірки по особовим справам потерпілих, яким позивачем виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та визнати заборгованість перед позивачем по виплачених пенсіях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року в сумі 2744,05 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2009 року по справі № А19/141-07 постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 року скасовано, позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача включити до акту звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер в наслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання суму витрат у розмірі 2590,39 грн., що складає витрати на виплату пенсій громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року.

18.12.2009 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2009 року господарським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

13.10.2011 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу згідно якої касаційну скаргу відповідача задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2009 року скасовано, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 року залишено в силі.

16.11.2011 року від відповідача надійшла заява про поворот виконання постанови, згідно якої він просить: вирішити питання про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2009 року по справі №А 19/141-07 якою його зобов'язано включити до акту щомісячної звірки витрат за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року по виплаті пенсій понесених позивачем за пенсійними справами:. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року в розмірі 2590,39 грн. Зобов'язати позивача виключити із акту щомісячної звірки витрат за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року суми пенсій за пенсійними справами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за період з 01.02.2007 року по 30.06.2007 року в розмірі 2590,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011року у справі № А19/141-07 заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про поворот виконання постанови задоволено.

ухвала суду мотивована тим, що судом касаційної інстанції при прийнятті рішення від 13.10.2011 року не було вирішено питання про поворот виконання рішення по справі.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011 року позивач подав апеляційну скаргу, згідно якої посилаючись на те, що не включення сум витрат, здійснених Пенсійним фондом України до акту щомісячної звірки, унеможливлює відшкодування цих витрат відповідачем, просив скасувати Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011 року та винести нову постанову, якою вимоги управління задовольнити в повному обсязі.

Згідно заперечень на апеляційну скаргу відповідач не погоджуючись з доводами апеляційної скарги просить у її задоволені відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011 року, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 13.10.2011 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу згідно якої касаційну скаргу відповідача задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2009 року скасовано, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 року залишено в силі, при цьому судом касаційної інстанції при прийнятті рішення від 13.10.2011 року не було вирішено питання про поворот виконання рішення по справі.

Згідно з частиною 3 статті 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно керувався зазначеною нормою права, оскільки встановив, що питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом касаційної інстанції, заяву про поворот виконання було подано відповідачем протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання та дійшов обґрунтованого висновку щодо задоволення заяви про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2009 року.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення судом першої інстанції рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2011 року необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області - залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2011 року у справі №А19/141-07 -без змін.

ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.