Про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дерменжи Андрія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку"

м. Київ
24 січня 2019 року
№ 2-у/2019

Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:

Головатого Сергія Петровича - головуючого,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Гультая Михайла Мирославовича,

Запорожця Михайла Петровича,

Касмініна Олександра Володимировича,

Колісника Віктора Павловича,

Кривенка Віктора Васильовича - доповідача,

Лемака Василя Васильовича,

Литвинова Олександра Миколайовича,

Мельника Миколи Івановича,

Мойсика Володимира Романовича,

Первомайського Олега Олексійовича,

Саса Сергія Володимировича,

Сліденка Ігоря Дмитровича,

Шаптали Наталі Костянтинівни,

розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Кривенка В.В. про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дерменжи Андрія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку" (898-15) .

Заслухавши суддю-доповідача Кривенка В.В., Велика палата Конституційного Суду України

установила:

відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19) вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).

Суддя Конституційного Суду України Завгородня І.М. 23 січня 2018 року подала заяву про самовідвід, оскільки згідно зі статтею 60 Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19) суддя Конституційного Суду України не може брати участь у підготовці, розгляді та прийнятті рішень, виконувати інші повноваження у питаннях, щодо яких у нього наявний реальний чи потенційний конфлікт інтересів.

У зв'язку з необхідністю вирішення процедурних питань щодо повноважного складу колегії суддів Конституційного Суду України суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України (254к/96-ВР) , на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19) , відповідно до § 52 Регламенту Конституційного Суду України (v0001710-18) Велика палата Конституційного Суду України

ухвалила:

подовжити строк постановлення ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Дерменжи Андрія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку" (898-15) до вирішення питання про повноважний склад Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України.

                                                              ВЕЛИКА ПАЛАТА

                                                      КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

( Текст взято з сайту Конституційного Суду України )