Господарські суди України

У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням деяких норм процесуального права, Вищий господарський суд України вважає за необхідне внести такі зміни і доповнення до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України.

1. У роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 N 02-5/289 (v_289800-97) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України":

1.1. Останній абзац підпункту 3.9.6 пункту 3 (в редакції роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 N 04-5/609 (v_609600-02) ) замінити трьома абзацами в такій редакції:

"Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди:

- якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) , то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 3 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах;

- якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 19 названого Закону (606-14) , то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди";

1.2. Абзац перший пункту 6 (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 16.01.2008 N 04-5/515) після слів "враховувати роз'яснення" доповнити словом "президії".