Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції у Волинській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2009 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року відмовлено в позові ОСОБА_4 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за ст. 153 КУпАП, складеної відносно позивача.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернулася із касаційною скаргою посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

При цьому слід зазначити, що відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині 3 статті 20 КАС України, Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Вказана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанцій за правилами, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення (80731-10) .

Тому, вирішення даної справи не належить до компетенції судів адміністративної юрисдикції, оскільки спірні правовідносини не є публічно-правовими і не повинні розглядатися за нормами Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .

Таким чином, компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства (2747-15) місцевими та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій.

З урахуванням викладеного, касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року підлягає закриттю.

Керуючись статтею 222, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 21 травня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених ст.ст. 235- 244-2 КАС України.