Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- Танасогло Т.М.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

Прокурор Дніпровського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі.

22 червня 2009 року Херсонським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанови якою позовні вимоги задоволені та з приватного підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь бюджету 1 566,56 грн. заборгованості по орендній платі з фізичних осіб.

Не погоджуючись з постановою суду відповідачем подано апеляційну скаргу в якій зазначається, що рішення суду винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи та судом не в повній мірі з'ясовані обставини, що мають значення для вирішення справи.

В зв'яжу з викладеним апелянтом ставиться питання про скасування постанови суду та винесення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції та матеріалами справи встановлено, що відповідач, як платник податків, знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні з 2005 року.

Відповідач,згідно договору оренди земельної ділянки від 29.07.2004 року, укладеного з Херсонською міською радою, орендує земельну ділянку площею 240 кв.м. за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 11 під розміщення павільйону із продажу столярних виробів.

Станом на 13.02.2009 року податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності ОСОБА_2 складає 1566,56 грн.

Борг виник за період з 03.05.2006 року по 30.01.2007 року в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання за податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1975 від 27.01.2006 року.

Вирішуючи справу суд першої інстанції посилаючись на положення ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги задоволені.

Колегія судів вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 7, 10, 11, 70, 71 КАС України та всі процесуальні норми, передбачені адміністративним судочинством були виконані без порушень прав кожної сторони при розгляді справи.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200 КАС України, колегія суддів, -

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.