Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції до Виконавчого комітету Піківецької сільської ради, Піківецької сільської ради, Уманського виробничого відділку Комінального підприємтсва "Черкаське ООБТІ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про визнання дій протиправними

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2013 року відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" також заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Проте, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить достатніх доводів щодо його обґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр - М" про зупинення виконання постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.