Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.07.2013 року

у справі № 2а-4122/11/1070 (К/9991/44111/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріакс"

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.08.2013 року вказану заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків до 30.08.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки відповідачем у встановлений строк, визначені ухвалою суду касаційної інстанції недоліки не усунуто, заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявнику.

При цьому заявнику роз'яснюється, що згідно до ч. 5 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині 4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 108, 239, 239-1, п. 1 ч. 4 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

1. Заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.07.2013 року у справі № 2а-4122/11/1070 (К/9991/44111/12) повернути заявнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.