Суддя Вищого адміністративного суду України Масло І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

1 серпня 2013 року позивачка звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до частини другої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції оскаржуються акти, дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішення, дії чи бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Зазначеними нормами чітко визначено коло суб'єктів владних повноважень, чиї рішення, акти, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені до Вищого адміністративного суду як суду першої інстанції. Серед таких суб'єктів владних повноважень Голова ВККС України відсутній.

Пунктом шостим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича підлягає поверненню.

Позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви в частині позовних вимог до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України не вбачається.

Керуючись статтями 18, 107- 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 позовну заяву до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Вищої кваліфікаційної комісії України Самсіна Ігоря Леоновича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України до 30 серпня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали, що стали підставою для прийняття рішення № 1942/дп-13 від 13 червня 2013 року про відмову у відкритті дисциплінарної справи відносно суддів Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіної Наталії Борисівни, Фролової Ірини Вікторівни (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи).

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.