Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, третя особа -Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області про визнання неправомірними дії та стягнення коштів,

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 26 жовтня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Рівне подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

В касаційній скарзі скаржник просить суд поновити строк касаційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року, посилаючись на несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що копію рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 23 жовтня 2012 року.

Однак, наведені доводи скаржник не підтвердив належними доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, тощо.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, третя особа -Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області про визнання неправомірними дії та стягнення коштів -залишити без руху.

2. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівне право на усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання оригіналу поштового конверту із відміткою дати відправки рішення апеляційним судом, або вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.