Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області на постанову Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області до ОСОБА_1, третя особа -військова прокуратура Хмельницької області про стягнення незаконно виплаченої пенсії,

Управлінням Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області подано касаційну скаргу на постанову Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області до ОСОБА_1, третя особа -військова прокуратура Хмельницької області про стягнення незаконно виплаченої пенсії.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2012 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області було залишено без руху, як таку, що подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства, та надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2012 року, управлінням Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області її отримано 30 липня 2012 року.

У встановлений судом строк управлінням Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області було надано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням, що даний строк пропущено через відсутність коштів на відправку кореспонденції. Відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області слід відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки причини, на які посилається скаржник, не є поважними.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області на постанову Дунаєвського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвському районі Хмельницької області до ОСОБА_1, третя особа -військова прокуратура Хмельницької області про стягнення незаконно виплаченої пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.