ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/65506/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Прокурора м.Євпаторії на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 у справі за позовом Прокурора м.Євпаторії до Євпаторійського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови № 46 від 08.09.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
Прокурор м. Євпаторії звернувся до Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Євпаторійського міського центру зайнятості про скасування постанови заступника директора Євпаторійського центру зайнятості № 46 від 08.09.2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.12 позовну заяву Прокурора м. Євпаторії до Євпаторійського міського центру зайнятості про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора м.Євпаторії на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.12 у справі № 2а-0106/364/12 (2а-0106/7565/12).
У касаційній скарзі Прокурор м.Євпаторії, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Згідно зі статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного та враховуючи, що статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора м.Євпаторії на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012.
Керуючись статтями 171-2, 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора м.Євпаторії на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 у справі за позовом Прокурора м.Євпаторії до Євпаторійського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови № 46 від 08.09.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого адміністративного суду України В.Ф. Мороз