Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року по справі № 2а-8391/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, 18.09.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року була прийнята в порядку письмового провадження.

Відповідачу повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року було направлено на адресу відповідача 27.08.2012 року, що підтверджується оригіналом поштового конверта з відбитком календарного штемпеля, а отримана останнім лише 29.08.2012 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії податкового органу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року по справі № 2а-8391/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.