ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"25" жовтня 2012 р. м. Київ К/9991/65648/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 29 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок компенсації, -
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Іванківського районного суду Київської області від 29 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуваною постановою суду першої інстанції, прийнятою у скороченому провадженні, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року, позов задоволено частково.
Відповідно до ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України (2747-15)
особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання пр о їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (2747-15)
.
Згідно ч.9 ст. 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до ч.10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції помилково роз'яснив порядок оскарження даного судового рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області у відкритті касаційного провадження на постанову Іванківського районного суду Київської області від 29 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз