Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Бірківської сільської ради Кульчицького В. про зобов'язання вчинити дії, -

ОСОБА_1 звернувся з позовом до голови Бірківської сільської ради Кульчицького В. про зобов'язання до вчинення дій та стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди завданої його бездіяльністю.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року у позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України як таку, що не підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Бірківської сільської ради Кульчицького В. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.