ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2012 р. м. Київ К/9991/93136/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого -судді Леонтович К.Г.,
суддів: Калашнікової О.В., Сіроша М.В.,
секретаря -Наумця О.В.,
за участю представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) -Козаченко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за касаційною скаргою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2009 року у справі № 2а-10/300(2а-4909/07) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошової допомоги, -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив: визнати дії відповідачів неправомірними; зобов'язати відповідача згідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" провести перерахунок щорічної допомоги до 5 травня за 2004 -2007 роки; зобов'язати відповідача виплачувати в подальшому вказану допомогу.
Постановою окружного адміністративного суду від 24 червня 2008 року позовні вимоги задоволені частково.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2009 року апеляційна скарга повернута заявнику з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги залишеної без руху.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на розгляд до апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
До суду надійшло клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі з визнанням рішень судів попередніх інстанцій такими, що втратили силу з підстав смерті ОСОБА_2.
Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу. Суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій слід визнати такими, що втратили законну силу і закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження з підстав смерті позивача задовольнити.
Визнати постанову окружного адміністративного суду від 24 червня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2009 року такими, що втратили законну силу.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошової допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Судді: