Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.

розглянувши касаційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сервіс"

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013

у справі № 2а-1670/7354/12

за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сервіс"

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.08.2013 касаційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сервіс", у зв'язку з порушенням вимог ч. 4 та ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (судовий збір не сплачено, не надано належного документа на підтвердження повноважень особи, що подала клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга та клопотання не підписані) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29.08.2013.

Станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги усунуті не в повному обсязі:позивачем надіслано підписані касаційну скаргу та клопотання про зупинення виконання рішень, документ про повноваження особи, що подала клопотання, а також квитанцію № 10550674 від 29.08.2013 про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн.

Однак, згідно підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оскільки, предметом спору у даній справі є скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2012 № 0003402301 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 117 113,00 грн. та № 0003392301 про донарахування податку на додану вартість в сумі 71 819,00 грн. та нарахування штрафних санкцій в сумі 14 703,25 грн., сплачена позивачем сума судового збору не відповідає 70 відсоткам ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), а саме 1 425,45 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

Касаційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 повернути особі, яка її подала.

Повернути судовий збір Господарському товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Сервіс" у розмірі 34,41 грн. (квитанція від 29.08.2013 № 10550674).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.