Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар Мудрицька Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України, третя особа –Державне казначейство України про зобов’язання надати відповідь, стягнення моральної шкоди,

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року, позовну заяву залишено без розгляду.

10 травня 2011 року позивачка подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Одночасно позивачка подала заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2009 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року, посилаючись на те, що вперше із касаційної скаргою до Вищого адміністративного суду України вона зверталась 8 лютого 2011 року, проте касаційну скаргу їй було повернуто в зв’язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційному порядку справу розглянуто 19 січня 2011 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст оскаржуваної ухвали позивачка отримала лише 25 січня 2011 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1.

Крім того, позивачка вже подавала касаційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року, однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2011 року касаційну скаргу їй було повернуто в зв’язку з тим, що строк для подання касаційної скарги пропущено, а заява про поновлення такого строку не подавалась.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі касаційної скарги пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подачі касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.