Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про поновлення строку касаційного оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2010 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року у справі №2а-131/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року, позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з ухваленими у справі рішеннями управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому заявлене клопотання про поновлення процесуального строку касаційного оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2010 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року. Обґрунтовуючи поважність пропуску строку касаційного оскарження заявник посилається на ту обставину, що рішення суду апеляційної інстанції було отримане ними лише 09.02.2011 р. та великою завантаженістю в роботі.

Заява про поновлення процесуального строку касаційного оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як встановлено колегією суддів копія ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року була направлена сторонам 04.02.2011 р.

Касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України була направлена 14.07.2011 р., що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті.

Згідно ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Посилання заявника на ту обставину, що рішення суду апеляційної інстанції було отримане ними 09.02.2011 р., але у зв’язку з затримкою даної постанови у загальному відділі управління на реєстрації вхідної кореспонденції та у зв’язку з великою завантаженістю в роботі строк звернення виявився пропущеним, не можуть бути визнані поважними причинами значного пропуску процесуального строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважності причин пропуску процесуального строку касаційного оскарження, а тому у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в поновленні строку касаційного оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2010 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 5 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 січня 2011 року у справі №2а-131/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.