Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого – Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Карася О.В., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

при секретарі: Рустам’яні Е.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ "Фрозен"на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.04.2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 13.07.2006 року по справі № 10/3466 за позовом Прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської МДПІ до ТОВ "Фрозен"про стягнення податкової заборгованості.

Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 13.04.2006 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.07.2006 року Прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської МДПІ до ТОВ "Фрозен"про стягнення податкової заборгованості –задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 14.08.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2007 року касаційна скарга позивача прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

В касаційній скарзі ТОВ "Фрозен"просить скасувати судові рішення та постановити нове посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а судові рішення –без змін з огляду на наступне.

На підставі доказів, досліджених з дотриманням норм процесуального права, судами попередніх інстанцій було встановлено, що внаслідок несплати ТОВ "Фрозен"у встановлені строки податків, за останнім утворилась заборгованість з податку на прибуток, яка на момент пред’явлення позову складала суму 34406,51грн., з яких:

- 32338,97 грн. основний платіж та 579,54 грн. пені, що підтверджено реєстром податкової заборгованості платників податків, обліковою карткою платника податків та актом №23-1/10/45-31715088 від 18.10.2005р., складеним за результати документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Фрозен"за період з 01.01.2004р. по 30.06.2005р. та яким встановлено порушення відповідачем вимог п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства 6771 грн., з яких за 2004 рік –на 671грн. та за 1 півріччя 2005р. на 6100 грн.;

- 1488,00 грн. штрафних санкцій, застосованих на підставі податкового повідомлення-рішення №0000252301/0 від 20.10.2005р., яке в адміністративному га судовому порядку відповідачем не оскаржене та не скасоване, а тому, відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", застосовані до відповідача штрафні санкції є узгодженим податковим зобов’язанням.

Крім того, в актах перевірки №23-1/10/45-31715088 від 18.10.2005р. та №7/5/223-1/31715088 від 23.02.2005р. податковим органом було зафіксовано порушення відповідачем вимог ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме, порушено терміни повернення валютної виручки за відвантажену продукцію лісу –ягоди та гриби по укладених з фірмою "EKO-FOOD LIMITED"(м. Лондон, Великобританія) контрактах: №1/1-04 від 25.06.2004р. за період з 25.02.2005р. по 29.06.2005р. в сумі 92133,50 євро та №1/2-04 від 25.06.2004р. за період з 05.03.2005р. по 29.06.2005р. в сумі 36080,00 євро.

На підставі зазначених актів позивачем були винесені податкове повідомлення-рішення №000002231/0 від 23.02.2005р. про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 11707,00 грн. та рішення №00002423/0 від 20.10.2005р. про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 15593,00 грн.

Враховуючи, що ТОВ "Фрозен"28.02.2005р. згідно платіжних доручень №81 та №83 була проведена часткова сплата в сумі 1707,00 грн., а тому фактична заборгованість по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності складає 25593,00 грн.

На підставі ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"державною податковою інспекцією за наслідками документальних перевірок було нараховано товариству пеню в розмірі 25593,00 грн..

Отже, загальна заборгованість ТОВ "Фрозен" перед бюджетом на момент вирішення спору становить 59999,51 грн., з яких 32338,97 грн. заборгованість по податку на прибуток, 1488,00 грн. –штрафні санкції з цього податку, 579,54 грн. –пеня, нарахована за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з податку на прибуток та 25593,00 грн. –пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Щодо посилань відповідача на направлений підприємством до Володар-Волинської МДПІ 16.02.2005 року лист про зарахування податку на додану вартість, що належить до відшкодування, в розмірі 40000 грн. в рахунок сплати податку на прибуток, то судами попередніх інстанцій правильно не було взято до уваги, оскільки в зазначеному листі відповідач не вказав, по якій саме декларації слід провести таке зарахування.

Крім того, враховуючи дату заяви, таке зарахування можливо було провести лише щодо експортного відшкодування за 2004 рік. Залишок невідшкодованої суми по податку на додану вартість за 2004 рік становив 2514,00 грн., що підтверджується довідкою Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ від 12.04.2006р. № 406/10/16-01.

Таким чином, суд першої інстанції, з висновком якого погодилась колегія апеляційного суду, обґрунтовано стягнув з ТОВ "Фрозен" на користь бюджету в особі Володарсько-Волинської МДПІ 32338,97 грн. податку на прибуток, 1488,00 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток, 579,54 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з податку на прибуток, 25593,00 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, всього 59999,51 грн. податкової заборгованості за рахунок активів платника податків.

Висновки судів відповідають вимогам законодавства, чинного на момент спірних правовідносин, встановленим по справі обставинам, підтверджується належними та допустимими доказами та не спростовується доводами касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 210, 220, 221, 224, 231 та ч.5 ст. 254 КАС України, колегія –

Касаційну скаргу ТОВ "Фрозен"залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Житомирської області від 13.04.2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 13.07.2006 року –без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня їх відкриття.