Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого – Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

розглянула у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову Господарського суду Одеської області від 12.05.2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року по справі № 34-23/378-05-11412А за позовом ТОВ "Тех.Пром.Інвест"до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, УДК в Одеській області, ВДК у м. Одесі про стягнення з Державного бюджету України помилково зарахованих коштів.

Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія:

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.05.2006 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року, позовні вимоги ТОВ "Тех.Пром.Інвест"до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, УДК в Одеській області, ВДК у м. Одесі про стягнення з Державного бюджету України помилково зарахованих коштів –задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 17.08.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2007 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

В касаційній скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси просить скасувати судове рішення та постановити нове –про відмову в позові посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а судові рішення –без змін з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій на підставі належних та допустимих доказів, досліджених з дотриманням норм процесуального права, було встановлено, що 26.12.2002р. ТОВ "Тех.Пром.Інвест"перерахувало на рахунок ВДК у м. Одесі №31110087900003, відкритий в банку УДК в Одеській області (код банку 828011), безготівкові грошові кошти на суму 4000 грн. згідно платіжного доручення № 6 із зазначенням призначення платежу "передплата за безхазяйне майно".

16.01.2003р. позивач перерахував на рахунок УДК в Одеській області № 31115087900008, відкритий в банку УДК в Одеській області безготівкові грошові кошти на суму 700 грн. згідно платіжного доручення №2/2 із зазначенням призначення платежу "передплата за безхазяйне майно".

З огляду на те, що ТОВ "Тех.Пром.Інвест"не отримував від СДПІ у Приморському районі м. Одеси, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси, безхазяйне майно, не укладав угоди з СДПІ у Приморському районі м. Одеси на зберігання та реалізацію безхазяйного майна, по якій проводилися платежі, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку щодо безпідставності зарахування позивачем грошових коштів на суму 4000 грн. (платіжне доручення № 6) та 700 грн. (платіжне доручення №2/2) на рахунки УДК в Одеській області на рахунки №31110087900003 та № 31115087900008.

Як вбачається з відповіді СДПІ у Приморському районі м. Одеси за № 14113/9/10-0117 від 06.04.2006р. (а.с.66) грошові кошти в сумі 4700 грн. знаходяться на розрахунковому рахунку №31113129600008.

Пунктом 4.7 Порядку виконання державного бюджету за доходами, затвердженого наказом Державного казначейства України № 131 від 19.12.2000 року (z0067-01) , зареєстрованим Міністерством юстиції 24.01.2001р. за №67/5258 (z0067-01) встановлено, що повернення надмірно та/або помилково сплачених платежів до бюджету, які є доходами загального фонду державного бюджету, здійснюється обласними управліннями Державного казначейства на підставі висновків органів державної податкової служби, рішень судових органів, інших органів, що здійснюють контроль за нарахуванням та сплатою платежів тощо. У разі надходження до органу Державного казначейства рішення судових органів, копія рішення передається відповідному органу податкової служби за місцем реєстрації платника податків .

Відповідно до п.4.8 зазначеного Порядку повернення платежів здійснюється з відповідного аналітичного рахунку в межах поточних надходжень за день.

З огляду на зазначені положення суди правомірно задовольнили вимоги ТОВ "Тех.Пром.Інвест" щодо стягнення з Державного казначейства України в особі УДК в Одеській області помилково зараховані кошти на суму 4700 грн. за неотримане для реалізації безхазяйне майно.

Такі висновки суду відповідають вимогам законодавства, чинного на момент спірних правовідносин, підтверджуються встановленими по справі обставинами та не спростовуються доводами касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення –без змін, якщо визнає, що судом не допущено порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 210, 220, 220-1, 224, 231 та ч.5 ст. 254 КАС України, колегія –

Касаційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення, постанову Господарського суду Одеської області від 12.05.2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року –без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня їх відкриття.