ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
|
04 червня 2009 року м. Київ
К-9622/07
|
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого – Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Сергейчука О.А., Усенко Є.А.,
при секретарі: Рустам’яні Е.А.,
за участю представників:
від позивача – Ткача С.С.,
від відповідача – Приходько-Жангірова Г.Р., адвоката – Василика В.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 року по справі № 46/790 за позовом ДПІ у Печерському районі м. Києва до Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ", третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про скасування державної реєстрації.
Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., пояснення осіб, які з’явились в судове засідання, перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія:
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарського суду м. Києва від 29.11.2004 року позовні вимоги ДПІ у Печерському районі м. Києва до Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ", третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про скасування державної реєстрації – задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 року, відповідачу відмовлено в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, відповідач 20.04.2007 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2008 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
В касаційній скарзі представник відповідача просить скасувати ухвалу апеляційного суду та зобов’язати суд апеляційної інстанції розглянути апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме, судом при вирішенні питання поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не було враховано, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи в суді першої інстанції, оскільки офіс товариства не знаходився за юридичною адресою.
Касаційне провадження по касаційній скарзі Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 року підлягає закриттю з огляду на наступне.
Як вбачається з копії відповіді Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/6953 від 16.11.2007 року згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" (товариство з обмеженою відповідальністю) станом на 01.11.2007 року вилучено з ЄДРПОУ, місце проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – Печерська районна у місті Києві державна адміністрація; дата запису – 21.02.2007 р.; № запису – 10701110010026187.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З урахуванням викладеного, та враховуючи, що запис про припинення юридичної особи – Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" (товариство з обмеженою відповідальністю) було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних та осіб та фізичних осіб-підприємців 21.02.2007 року, тобто до звернення представника відповідача до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, колегія приходить до висновку, що касаційне провадження по касаційній скарзі Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 210, ч.1 ст. 157 ст.ст. 211, 214 КАС України, колегія -
У Х В А Л И Л А:
Касаційне провадження по касаційній скарзі Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 року по справі № 46/790 за позовом ДПІ у Печерському районі м. Києва до Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Драгон Флай-Київ", третя особа: Печерська районна у місті Києві державна адміністрація про скасування державної реєстрації – закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня їх відкриття.
|
Головуючий:
|
/підпис/
|
_______________________
|
Шипуліна Т.М.
|
|
Судді:
|
/підписи/
|
_______________________
|
Бившева Л.І.
|
|
|
|
_______________________
|
Костенко М.І.
|
|
|
|
_______________________
|
Сергейчук О.А.
|
|
|
|
_______________________
|
Усенко Є.А.
|
|
|
214 КАС України
З оригіналом згідно. Відповідальний секретар: Е.А. Рустам’ян