Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді: Панченка О.Н.

суддів: Сороки М.О., Лиски Т.О., Чумаченко Т.А., Штульман І.В.,-

розглянувши в порядку письмового касаційного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про витребування майна без сплати митного податку, за касаційною скаргоюОСОБА_2, - представника ОСОБА_1, на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2007 року,-

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Харківської митниці про витребування майна без сплати митного податку та сплати вартості зберігання, посилаючись на те, що 23.04.2006р. на ім'я її батька ОСОБА_2 з Російської Федерації надійшов багаж, який складається з її майна: одягу, взуття та іншого, усього 6 місць. За імпорт багажу відповідач вимагає сплати митного збору у розмірі 800грн. ОСОБА_1 вважає, що її особисті речі не слід вважати товаром, на який розповсюджуються митні закони, тому що це старі речі, що не мають ніякої цінності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2007р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2007р., провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про витребування майна без сплати митного податку - закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, представник позивача ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняте новее рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2009р. касаційна скарга прийнята до провадження, по ній відкрито касаційне провадження.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 26.01.2007р. у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про витребування багажу відмовлено у зв'язку з тим, що спір не є публічно-правовим і такий підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. В апеляційному та касаційному порядку ухвала Київського районного суду міста Харкова від 26.01.2007р. не оскаржувалася, набрала законної сили.

При таких обставинах, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що поданий позов ОСОБА_1 до Харківської митниці про витребування майна без сплати митного податку, - за своїми підставами, предметом та суб'єктним складом є тотожним раніше розглянутій справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про витребування багажу, по якій ухвала Київського районного суду міста Харкова від 26.01.2007р. вступила в законну силу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів, -

Касаційну скаргуОСОБА_2,- представника ОСОБА_1, - залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10 липня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає. Згідно ст.ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.