Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Сперкач Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Дунаєвецького міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

У вересні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2006 року позов ОСОБА_1. задоволено.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року, замінено сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2006 року з Хмельницького обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати судові рішення у справі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225- 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанцій вірно зазначено, що відповідно до статті 99 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (2262-12) , пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Судами вірно зроблено висновок про те, що посилання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на те, що немає правових підстав для заміни сторони у даному виконавчому провадженні, є помилковим, оскільки правонаступництво, згідно цивільного законодавства, може бути не тільки загальним (при спадкуванні або в разі припинення юридичної особи), але і частковим, як в даному випадку, при переході окремого права або обов'язку. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області передані відповідні функції і обов'язки, виконуючі які воно набирає статусу сторони у справі.

За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Дунаєвецького міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.