Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Шевченко Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 04.05.2005 у справі за скаргою ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2004 було частково задоволено скаргу ОСОБА_1 Визнано неправомірними дії Одеського обласного військового комісаріату, пов’язані з не проведенням перерахунку раніше призначеної пенсії. Зобов’язано Одеський обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням: 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України "Про посилення соціального захисту військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" (173/2002) від 23.02.2002 року № 173 з 01.01.2003; 40% надбавки, передбаченої Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців"від 14.07.1999 року №847/99 (847/99) з 01.09.1999 по 31.12.2002 року; 70% надбавки за безперервну військову службу, що передбачена Указом Президента України "Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрацій Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу"від 05.05.2003 №389 (389/2003) з 01.05.2003; премії у розмірі 33,3% грошового забезпечення, згідно Наказу Міністра оборони України "Про затвердження положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України"від 05.03.2001 року № 75 (z0251-01) з 19.04 2002.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення допущено до негайного виконання.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.04.2005 скасовано зазначене рішення суду першої інстанції. Ухвалено нове рішення, якім відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225- 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Відповідно до частини 3 статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"та пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393 (393-92-п) "Про порядок обчислення вислуги років, призначення пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей"перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, які особи не отримували під час проходження служби та включення премії до обчислення пенсії передбачено не було. Закон України від 15 червня 2004 року "Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (1769-15) , який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, а тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок, запроваджених після звільнення із служби, нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів –

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення апеляційного суду Одеської області від 04.05.2005 у справі за скаргою ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії –без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.