Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Маринчак Н.Є.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ДПІ у м. Чернівці на хвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 17.01.2007р. та ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.12.2006р.

у справі №2-а-244

за позовом ДПІ у м. Чернівці

до ТОВ "Буковинська продовольча компания"

ОСОБА_1

третя особа Ліцензійно-реєстраційна палата Чернівецької міської ради

про визнання установчих документів недійсними

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом про визнання установчих документів недійсними.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.12.2006р., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.01.2007р. у справі № 2-а-244 відмовлено у відкритті провадження, роз'яснено позивачу його право звернення з даним позовом до Господарського суду Чернівецької області.

Суди попередніх інстанцій мотивував свої рішення тим, що відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України (2747-15) та ст. 2 ГПК України справи про спори між юридичними особами підвідомчі Господарському суду.

Не погоджуючись з оскаржуваними рішеннями позивач подав касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України (2747-15) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України (1798-12) 1991 року вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України (2747-15) .

Як встановлено судами попередніх інстанцій, вимоги, заявлені ДПІ у м. Чернівці за цим позовом, стосуються безпосередньо прав та обов`язків суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ "Буковинська продовольча компанія", оскільки правовим наслідком задоволення таких вимог є втрата підприємством свого юридичного статусу.

Згідно абзацу 2 статті 1 Господарського процесуального кодексу України, у випадках передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб`єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. - 220-1 КАС України Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Отже, за таких обставин та з урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, вважає, ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 17.01.2007р. та ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.12.2006р.. у справі № 2-а-244такими, що прийняті з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, тому суд касаційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до їх зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , суд -

Касаційну скаргу ДПІ у м. Чернівці відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 17.01.2007р. та ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.12.2006р. у справі № 2-а-244залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.