Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про перерахунок пенсії, яка переглядається за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 2 жовтня 2006 року

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (УМВС України) про перерахунок пенсії.

Зазначав, що у 1989 році його звільнено в запас з органів внутрішніх справ за хворобою та призначено пенсію згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (2262-12) .

Посилаючись на те, що відповідач безпідставно не перераховує пенсію у зв'язку з запровадженням нових видів грошового забезпечення у період з 1992 року по 2004 рік, просив такі дії визнати неправомірними та зобов'язати УМВС України в Миколаївській області здійснити перерахунок та стягнути заборгованість з пенсійних виплат з урахуванням:

щомісячної надбавки в розмірі 40% посадового окладу, передбаченої Указом Пре­зидента України від 14 липня 1999 року "Про додаткові заходи щодо впорядкування грошо­вого забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України" - з 01 вересня 1999 року;

щомісячної надбавки в розмірі 100%, встановленої Указом Президента України від 23 лютого 2002 року "Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядо­вого і начальницького складу органів внутрішніх справ" - з 01 січня 2003 року;

щомісячної надбавки в розмірі 90%, встановленої Указом Президента України від 5 травня 2003 року "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Адміністра­ції Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" - з 01 травня 2003 року;

щомісячної премії, передбаченої розділом 34 Положення про порядок виплати гро­шового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженого Нака­зом МО України від 05 березня 2001 року - з 01 березня 2001 року по 31 грудня 2004 ро­ку.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2006 року в задоволені позову відмовлено.

Новою постановою апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

У касаційній скарзі УМВС України в Миколаївській області, з посиланням на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Своєю ухвалою від 09 лютого 2007 року апеляційний суд Миколаївської області постанову від 02 жовтня 2006 року скасував за нововиявленими обставинами і справу направив на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 лютого 2007 року постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2006 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2008 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до УМВС України в Миколаївській області, Головного УПФ України в Миколаївській області про захист прав на пенсійне забезпечення, відмовлено.

Таким чином, на час касаційного розгляду справи оскаржувані рішення скасовані, тобто відсутній предмет перегляду.

За таких обставин, відкрите ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2007 року касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, статтями 211, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Касаційне провадження за скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 2 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про перерахунок пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 239 КАС України.