Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І..

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф

Заїки М.М.

при секретарі Великохацькій В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Закарпатського обласного військового комісаріату про підвищення розміру пенсії як учаснику бойових дій, -

У січні 2007 року позивачі звернулись до суду із позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2007 року позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишено без розгляду.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати зазначене судове рішення та поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судове рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225- 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до положень частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня її складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом апеляційної інстанції вірно зазначено, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2007 року подана лише 07 грудня 2007 року. Поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження майже на рік Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не навело.

Судом вірно зроблено висновок про те, що скаржник не обґрунтував поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому суд апеляційної інстанції правомірно залишив апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області без розгляду.

За таких обставин оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.

Керуючись статтями 220, - 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Закарпатського обласного військового комісаріату про підвищення розміру пенсії як учаснику бойових дій - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.