Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Сергейчука О.А.

Суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

секретар судового засідання Каліушко Ф.А.

за участю представників:

позивача: Чепелюк І.В.;

відповідача: Шевченко М.В.;

Білановська К.М.

розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

на постанову Господарського суду Київської області від 23.11.2006р.

та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. у справі №403/3а-06

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трібо"

до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

треті особи 1.Приватне підприємство "Ельта"

2.Приватне мале підприємство "Техно-Альянс"

про скасування податкових повідомлень-рішень

Відкрите акціонерне товариство "Трібо" (далі по тексту – позивач, ВАТ "Трібо") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області (далі по тексту – відповідач, Білоцерківська ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2006р. №33/0000712330/0 та 2676/0000722330/0.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2006р. у справі №403/3а-06 (суддя Коротун О.М.) залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Ельта" (далі по тексту – третя особа 1, ПП "Ельта") та Приватного малого підприємства "Техно-Альянс" (далі по тексту – третя особа 2, ПМП "Техно-Альянс").

Постановою Господарського суду Київської області від 23.11.2006р. у справі №403/3а-06 (суддя Коротун О.М.), яка залишена без змін ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. (головуючий суддя – Корсакова Г.В., судді Ткаченко Б.О., Мельник С.М.), позовні вимоги задоволено; скасовано податкові повідомлення-рішення від 21.09.2006р. №33/0000712330/0 та 2676/0000722330/0.

Білоцерківська ОДПІ, не погоджуючись з постановою Господарського суду Київської області від 23.11.2006р. та ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. у справі №403/3а-06, звернулась з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга Білоцерківської ОДПІ не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 21.09.2006р. Білоцерківською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення: 1) №2676/0000722330/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 640 885,00 грн., в т.ч. 427257,00 грн. основного платежу та 213 628,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій; 2) №33/0000712330/0, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 150081,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення прийняті Білоцерківською ОДПІ на підставі акту "Про результати виїзної позапланової документальної перевірки відкритого акціонерного товариства "Трібо" код за ЄДРПОУ 05495578 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ наступних податкових періодів за період з 01.07.2005р. по 31.08.2005р." від 18.09.2006р. № 309/23-4/05495578 (далі по тексту – Акт перевірки).

Відповідно до висновків Акту перевірки в порушення вимог п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 та п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" у період, який перевірявся, постачальники позивача (третя особа 1 та третя особа 2) здійснювали закупівлю проданих позивачеві товарно-матеріальних цінностей у постачальників, які у свою чергу не нараховували податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з продажем вказаних товарів або їх реєстрація як платників податку на додану вартість була скасована. Відповідачем на підставі цього зроблено висновок про відсутність факту поставки на ланцюгу контрагентів та завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2005 року в розмірі 150081,00 грн., а також заниження суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість за липень-серпень 2005р. у розмірі 427257,00 грн.

Вищий адміністративний суд України погоджується з думкою судів попередніх інстанцій про безпідставність висновків Акту перевірки виходячи з наступного.

28.05.2004р. між ПМП "Техно-Альянс" та ВАТ "Трібо" укладено договір №30/299-04, відповідно до п.1 якого ПМП "Техно-Альянс" передає, а ВАТ "Трібо" приймає та сплачує встановлену договором вартість за хімічну сировину, паливно-мастильні матеріали, каркаси та допоміжні матеріали. Загальна сума договору №30/299-04 становить 5 000 000,00 грн. з врахуванням 20% податку на додану вартість (далі по тексту - ПДВ). Договір №30/299-04 з урахуванням положень додаткової угоди від 01.01.2005р. №1 вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12. 2005р.

Судами попередніх встановлено факт прийому-передачі та оплати товару за договором №30/299-04 на підставі прибуткових накладних: від 01.07.2005р. №424/1 МУЗ на суму 115 381,80 грн.; від 01.07.2005р. №425/1 МУЗ на суму 58 876,63 грн.; від 04.07.2005р. №433/1 МУЗ на суму 189 567,00 грн.; від 04.07.2005р. №432/1 МУЗ на суму 103 744,00 грн.; від 04.07.2005р. №431/1 МУЗ на суму 142 807,25 грн.; від 05.07.2005р. №437/1 МУЗ на суму 72 748,94 грн.; від 05.07.2005р. №438/1 МУЗ на суму 13 455,02 грн.; від 06.07.2005р. №440/1 МУЗ на суму 65 684,52 грн.; від 06.07.2005р. №441/1 МУЗ на суму 16 450,00 грн.; від 07.07.2005р. №444/1 МУЗ на суму 273 227,58 грн.; від 11.07.2005р. №448 МУЗ на суму 38 907,00 грн.; від 11.07.2005р. №447 МУЗ на суму 215 947,08 грн.; від 12.07.2005р. №449 МУЗ на суму 173 318,42 грн.; від 18.07.2005р. №456 МУЗ на суму 7 510,32 грн.; видаткових накладних: від 01.07.2005р. №01-07/4 на загальну суму з ПДВ – 115 381,80 грн.; від 01.07.2005р. №01-07/5 на загальну суму з ПДВ – 58 876,63 грн.; від 04.07.2005р. №04-07/2 на загальну суму з ПДВ – 189 567,00 грн.; від 04.07.2005р. №04-07/3 на загальну суму з ПДВ – 103 744,00 грн.; від 04.07.2005р. №04-07/4 на загальну суму з ПДВ – 142 807,25 грн.; від 05.07.2005р. №05-07/3 на загальну суму з ПДВ – 72 748,94 грн.; від 05.07.2005р. №05-07/2 на загальну суму з ПДВ – 13 455,02 грн.; від 06.07.2005р. №06-07/2 на загальну суму з ПДВ – 65 684,52 грн.; від 06.07.2005р. №06-07/1 на загальну суму з ПДВ – 16 450,00 грн.; від 07.07.2005р. №07-07/3 на загальну суму з ПДВ – 273 227,58 грн.; від 11.07.2005р. №11-07/2 на загальну суму з ПДВ – 38 907,00 грн.; від 11.07.2005р. №11-07/3 на загальну суму з ПДВ – 215 947,08 грн.; від 12.07.2005р. №12-07/1 на загальну суму з ПДВ – 173 318,42 грн.; від 18.07.2005р. №18-07/2 на загальну суму з ПДВ –7 510,32 грн.; податкових накладних: від 01.07.2005р. №01-07/4 на загальну суму з ПДВ – 115 381,80 грн.; від 01.07.2005р. №01-07/5 на загальну суму з ПДВ – 58 876,63 грн.; від 04.07.2005р. №04-07/2 на загальну суму з ПДВ – 189 567,00 грн.; від 04.07.2005р. №04-07/3 на загальну суму з ПДВ – 103 744,00 грн.; від 04.07.2005р. №04-07/4 на загальну суму з ПДВ – 142 807,25 грн.; від 05.07.2005р. №05-07/3 на загальну суму з ПДВ – 72 748,94 грн.; від 05.07.2005р. №05-07/2 на загальну суму з ПДВ – 13 455,02 грн.; від 06.07.2005р. №06-07/2 на загальну суму з ПДВ – 65 684,52 грн.; від 06.07.2005р. №06-07/1 на загальну суму з ПД В – 16 450,00 грн.; від 07.07.2005р. №07-07/3 на загальну суму з ПДВ – 273 227,58 грн.; від 11.07.2005р. №11-07/2 на загальну суму з ПДВ – 38 907,00 грн.; від 11.07.2005р. №11-07/3 на загальну суму з ПДВ – 215 947,08 грн.; від 12.07.2005р. №12-07/1 на загальну суму з ПДВ – 173 318,42 грн.; від 18.07.2005р. №18-07/2 на загальну суму з ПДВ –7 510,32 грн.; платіжних доручень: від 27.07.2005р. №3805 на суму 50 000,00 грн.; від 27.07.2005р. №3806 на суму 50 200,00 грн.; від 28.07.2005р. №3835 на суму 50 000,00 грн.; від 28.07.2005р. №3836 на суму 12 840,20 грн.; від 01.08.2005р. №3889 на суму 20 000,00 грн.; від 10.08.2005р. №4154 на суму 20 000,00 грн.; від 12.08.2005р. №4074 на суму 210 000,00 грн.; від 15.08.2005р. №4121 на суму 5 175,00 грн.; від 23.08.2005р. №4259 на суму 15 000,00 грн.; від 31.08.2005р. №4346 на суму 15 000,00 грн.; від 05.09.2005р. №4406 на суму 10 000,00 грн.; від 26.09.2005р. №4623 на суму 22 425,65 грн.; від 30.09.2005р. №4759 на суму 500 000,00 грн.; від 30.09.2005р. №4758 на суму 500 000,00 грн.; від 30.09.2005р. №4760 на суму 303 748,23 грн.

01.07.2005р. між ПП "Ельта" та ВАТ "Трібо" укладено договір №30/301-05, відповідно до якого ПП "Ельта" передає, а ВАТ "Трібо" приймає та сплачує встановлену договором вартість за хімічну сировину, паливно-мастильні матеріали, каркаси та допоміжні матеріали. Загальна сума договору №30/301-05 становить 5 000 000,00 грн. з врахуванням 20% ПДВ. Договір №30/301-05 вступає в силу 01.07.2005р. та діє до 31.01. 2006р.

Факт належного виконання сторонами умов договору від 01.07.2005р. №30/301-05 обґрунтовано встановлено судами попередніх інстанцій на підставі прибуткових накладних: від 01.07.2005р. №310 ЦМС на суму 4 102,57 грн.; від 01.07.2005р. №311 ЦМС на суму 5 346,84 грн.; від 01.07.2005р. №472 МУЗ на суму 151 965,00 грн.; від 01.07.2005р. №429 МУЗ на суму 374 868,00 грн.; від 01.07.2005р. №428 МУЗ на суму 362 388,00 грн.; від 01.07.2005р. №430 МУЗ на суму 374 868,00 грн.; від 04.07.2005р. №84 КАРКАСС на суму 90 000,00 грн.; від 04.07.2005р. №24 скл-тар на суму 3 398,82 грн.; від 05.07.2005р. №13 ВЗЭТ на суму 64 200,00 грн.; від 06.07.2005р. №150 АЗС на суму 62 949,60 грн.; від 06.07.2005р. №442 МУЗ на суму 1 360,32 грн.; від 07.07.2005р. №441 МУЗ на суму 9 581,76 грн.; від 11.07.2005р. №78 тар.діл на суму 1 238,56 грн.; від 12.07.2005р. №151 АЗС на суму 22 540,80 грн.; від 14.07.2005р. №351 ЦМС на суму 75,00 грн.; від 14.07.2005р. №98 КАРКАСС на суму 18 000,00 грн.; від 15.07.2005р. №99 КАРКАСС на суму 18 000,00 грн.; від 15.07.2005р. №452 МУЗ на суму 78 000,00 грн.; від 18.07.2005р. №354 ЦМС на суму 148,32 грн.; від 18.07.2005р. №102 КАРКАСС на суму 74 635,20 грн.; від 18.07.2005р. №80 тар.діл на суму 1 533,88 грн.; від 21.07.2005р. №377 ЦМС на суму 31,80 грн.; від 26.07.2005р. №153 АЗС на суму 11 700,00 грн.; від 26.07.2005р. №105 КАРКАСС на суму 36 000,00 грн.; від 27.07.2005р. №82 тар.діл на суму 1 703,62 грн.; від 27.07.2005р. №108 КАРКАСС на суму 55 800,00 грн.; від 28.07.2005р. №466 МУЗ на суму 151 965,00 грн.; видаткових накладних: від 01.07.2005р. № рн-07/01-01 на загальну суму з ПДВ – 4 102,57 грн.; від 01.07.2005р. № рн-07/01-02 на загальну суму з ПДВ – 5 346,84 грн.; від 01.07.2005р. № рн-07/01-06 на загальну суму з ПДВ – 151 965,00 грн.; від 01.07.2005р. № рн-07/01-05 на загальну суму з ПДВ – 374 868,00 грн.; від 01.07.2005р. № рн-07/01-05 на загальну суму з ПДВ – 362 388,00 грн.; від 01.07.2005р. № рн-07/01-04 на загальну суму з ПДВ – 374 868,00 грн.; від 04.07.2005р. № рн-07/04-02 на загальну суму з ПДВ – 90 000,00 грн.; від 04.07.2005р. № рн-07/04-01 на загальну суму з ПДВ – 3 398,82 грн.; від 05.07.2005р. № рн-07/05-01 на загальну суму з ПДВ – 64 200,00 грн.; від 06.07.2005р. № рн-07/06-01 на загальну суму з ПДВ – 62 949,60 грн.; від 06.07.2005р. № рн-07/06-02 на загальну суму з ПДВ – 1 360,32 грн.; від 07.07.2005р. № рн-07/07-01 на загальну суму з ПДВ – 9 581,76 грн.; від 11.07.2005р. № рн-07/11-01 на загальну суму з ПДВ – 1 238,56 грн.; від 12.07.2005р. № рн-07/12-01 на загальну суму з ПДВ – 22 540,80 грн.; від 14.07.2005р. № рн-07/14-01 на загальну суму з ПДВ – 75,00 грн.; від 14.07.2005р. № рн-07/14-02 на загальну суму з ПДВ – 18 000,00 грн.; від 15.07.2005р. № рн-07/15-03 на загальну суму з ПДВ – 148,32 грн.; від 15.07.2005р. № рн-07/15-02 на загальну суму з ПДВ – 18 000,00 грн.; від 15.07.2005р. № рн-07/15-01 на загальну суму з ПДВ – 78 000,00 грн.; від 18.07.2005р. № рн-07/18-02 на загальну суму з ПДВ – 74 635,20 грн.; від 18.07.2005р. № рн-07/18-01 на загальну суму з ПДВ – 1 533,88 грн.; від 21.07.2005р. № рн-07/21-01 на загальну суму з ПДВ – 31,80 грн.; від 26.07.2005р. № рн-07/26-01 на загальну суму з ПДВ – 11 700,00 грн.; від 26.07.2005р. № рн-07/26-02 на загальну суму з ПДВ – 1 703,62 грн.; від 26.07.2005р. № рн-07/26-03 на загальну суму з ПДВ – 36 000,00 грн.; від 27.07.2005р. № рн-07/27-01 на загальну суму з ПДВ – 55 800,00 грн.; від 28.07.2005р. № рн-07/28-01 на загальну суму з ПДВ – 151 965,00 грн.; податкових накладних: від 01.07.2005р. №07/01-01 на загальну суму з ПДВ – 4 102,57 грн.; від 01.07.2005р. №07/01-02 на загальну суму з ПДВ – 5 346,84 грн.; від 01.07.2005р. №07/01-06 на загальну суму з ПДВ – 151 965,00 грн.; від 01.07.2005р. №07/01-05 на загальну суму з ПДВ – 374 868,00 грн.; від 01.07.2005р. №07/01-05 на загальну суму з ПДВ – 362 388,00 грн.; від 01.07.2005р. №07/01-04 на загальну суму з ПДВ – 374 868,00 грн.; від 04.07.2005р. №07/04-02 на загальну суму з ПДВ – 90 000,00 грн.; від 04.07.2005р. №07/04-01 на загальну суму з ПДВ – 3 398,82 грн.; від 05.07.2005р. №07/05-01 на загальну суму з ПДВ – 64 200,00 грн.; від 06.07.2005р. №07/06-01 на загальну суму з ПДВ – 62 949,60 грн.; від 06.07.2005р. №07/06-02 на загальну суму з ПДВ – 1 360,32 грн.; від 07.07.2005р. №07/07-01 на загальну суму з ПДВ – 9 581,76 грн.; від 11.07.2005р. №07/11-01 на загальну суму з ПДВ – 1 238,56 грн.; від 12.07.2005р. №07/12-01 на загальну суму з ПДВ – 22 540,80 грн.; від 14.07.2005р. №07/14-01 на загальну суму з ПДВ – 75,00 грн.; від 14.07.2005р. №07/14-02 на загальну суму з ПДВ – 18 000,00 грн.; від 15.07.2005р. №07/15-03 на загальну суму з ПДВ – 148,32 грн.; від 15.07.2005р. №07/15-02 на загальну суму з ПДВ – 18 000,00 грн.; від 15.07.2005р. №07/15-01 на загальну суму з ПДВ – 78 000,00 грн.; від 18.07.2005р. №07/18-02 на загальну суму з ПДВ – 74 635,20 грн.; від 18.07.2005р. №07/18-01 на загальну суму з ПДВ – 1 533,88 грн.; від 21.07.2005р. №07/21-01 на загальну суму з ПДВ – 31,80 грн.; від 26.07.2005р. №07/26-01 на загальну суму з ПДВ – 11 700,00 грн.; від 26.07.2005р. №07/26-02 на загальну суму з ПДВ – 1 703,62 грн.; від 26.07.2005р. №07/26-03 на загальну суму з ПДВ – 36 000,00 грн.; від 27.07.2005р. №07/27-01 на загальну суму з ПДВ – 55 800,00 грн.; від 28.07.2005р. №07/28-01 на загальну суму з ПДВ – 151 965,00 грн.; платіжних доручень: №342 від 07.07.2005р. на суму 64 200,00 грн.; №4075 від 12.08.2005р. на суму 10 000,00 грн.; №4122 від 15.08.2005р. на суму 3 944,00 грн.; №4576 від 16.09.2005р. на суму 2 583,00 грн.; №4757 від 30.09.2005р. на суму 125 883,29 грн.; №4731 від 30.09.2005р. на суму 500 000,00 грн.; №4732 від 30.09.2005р. на суму 500 000,00 грн.; №4733 від 30.09.2005р. на суму 500 000,00 грн.; №4734 від 30.09.2005р. на суму 500 000,00 грн.

Позицію відповідача про відсутність у позивача права на формування податкового кредиту за відсутності підтвердження факту сплати сум податку на додану вартість до Державного бюджету контрагентами позивача, та, відповідно, відсутність права на відшкодування податку на додану вартість, суд касаційної інстанції визнає такою, що суперечить вимогам законодавства, яким визначається порядок та умови формування податкового кредиту платником податку у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг).

Так відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит – сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов’язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Пунктом 1.8 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" бюджетне відшкодування визначається як сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв’язку із надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Згідно з п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" (у редакції, чинній на час формування податкового кредиту) податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Відповідно до п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податків на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податків в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) – в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Платник податку набуває права на бюджетне відшкодування лише у випадку, визначеному підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", коли за підсумками наступного (другого) звітного періоду від’ємне значення податку на додану вартість залишається. Відшкодуванню підлягає лише та частина від’ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому (першому) податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг). Інша частина від’ємного значення, що не потрапила під бюджетне відшкодування, включається до податкового кредиту наступного (третього) податкового періоду.

Як встановлено судами попередніх інстанцій позивачем дотримано вимоги Закону України "Про податок на додану вартість" (168/97-ВР) при формуванні податкового кредиту за спірні періоди, зокрема в рахунок оплати за отриманий товар позивач перерахував в період липень-серпень 2005р. на розрахункові рахунки третьої особи 1 та третьої особи 2 кошти на загальну суму 3 464 016,66 грн. в т.ч. податок на додану вартість у розмірі 577 337,78 грн., сума податку на додану вартість фактично сплачена позивачем у складі ціни придбаного товару.

Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зазначити, що відсутність підтвердження сплати податку на додану вартість попередніми постачальниками у ланцюгу постачання товару не впливає на віднесення позивачем до складу податкового кредиту сплаченого (нарахованого) податку на додану вартість при придбанні товару та на право отримати відшкодування з цього податку у випадку виникнення його від’ємного значення. Закон України "Про податок на додану вартість" (168/97-ВР) не ставить право платника податку на додану вартість на формування податкового кредиту в залежність від належного виконання постачальником своїх податкових зобов’язань та сплати ними сум до державного бюджету. Якщо контрагент не виконав свого зобов’язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Відповідно до абз. 2 п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" відповідальність платника податку у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, настає лише у разі непідтвердження податковими накладними на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включеного до складу податкового кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з’ясовано обставини справи та дано їм належну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування постанови Господарського суду Київської області від 23.11.2006р. та ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. у справі №403/3а-06 не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , суд –

Касаційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 23.11.2006р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. у справі №403/3а-06 залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду Київської області від 23.11.2006р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. у справі №403/3а-06 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.