Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів: Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 25 вересня 2006 року у справі за скаргоюОСОБА_1 про визнання дій прокуратури Воловецького району Закарпатської області незаконними та незгоду з відмовою в порушенні кримінальної справи, -

ОСОБА_1звернувся до суду зі скаргою про визнання дій прокуратури Воловецького району Закарпатської області незаконними та незгоду з відмовою в порушенні кримінальної справи.

Ухвалою судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 травня 2006 року у відкритті провадження відмовлено, а скаргу повернуто ОСОБА_1, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 25 вересня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями судів, ОСОБА_1звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної і направити справу на розгляд по суті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2007 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

26 грудня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява від прокуратури Воловецького району Закарпатської області про те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До зазначеної заяви додано лист районного відділу реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції №1495/21805 від 17.12.2007 року, в якому повідомляється про наявність актового запису №68 від 01.10.2007 року про смерть ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або проголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з наведеного, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає за необхідне скасувати постановлені судами ухвали і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

Ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 26 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 25 вересня 2006 року - скасувати і закрити провадженння у справі за скаргоюОСОБА_1 про визнання дій прокуратури Воловецького району Закарпатської області незаконними та незгоду з відмовою в порушення кримінальної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім підстав, у строк та у порядку передбаченому статтями 237- 239 Кодексу адміністративного судочинства України.