ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Київської області від
24.03.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про
перерахунок пенсії, -
встановила:
У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області про перерахунок пенсії.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 23.12.2004р. позов ОСОБА_1. було задоволено. Визнано
за нею право на перерахунок пенсії з урахуванням премії в розмірі
33,3%, 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України від
04.10.1996р. № 926 ( 926/96 ) (926/96)
, зі змінами та доповненнями, та
надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України,
встановленої Указом Президента України від 24.04.2003р. № 370
( 370/2003 ) (370/2003)
. Зобов'язано Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській області провести перерахунок
ОСОБА_1 за останні 12 місяців раніше призначеної пенсії, тобто з
09.12.2003р. з премії в розмірі 33,3%, 100% надбавки, передбаченої
Указом Президента України від 04.10.1996р. № 926 ( 926/96 ) (926/96)
, зі
змінами та доповненнями, та надбавки за безперервну службу в
Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від
24.04.2003р. № 370 ( 370/2003 ) (370/2003)
.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 24.03.2005р.
апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області було задоволено. Рішення
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від
23.12.2004р. було скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 -
відмовлено.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судового рішення.
Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 1769-15 ) (1769-15)
, який набув чинності 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не
підлягають.
Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
пенсії обчислюються з таких видів
грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою,
займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне
звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів
грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії
не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що
встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від
6.04.1998р. ( 452-98-п ) (452-98-п)
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 "Про грошове забезпечення
військовослужбовців" ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
командирам (начальникам) лише
надано право преміювати військовослужбовців відповідно до їх
особистого вкладу в загальний результат роботи в межах фонду
преміювання.
Укази Президента України, на які посилається позивач,
вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної
сили вже після її звільнення зі служби на пенсію, а тому їх дія на
вимоги позивача не поширюється.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Київської області від 24.03.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області про перерахунок пенсії - без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка