Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Брайка А.I.

Карася О.В.

Рибченка А.О.

Федорова М.О.

при секретарі Ликовій В.Б.

розглянувши у судовому засіданні

заяву Березівської міжрайонної державної податкової інспекції

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006р.

у справі № 34/167-06-4592 господарського суду Одеської області

за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Селянського фермерського господарства "Одеса"

третя особа: Iванівська районна державна адміністрація

про стягнення 901,16 грн. заборгованості по орендній платі за землю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2006 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь державного бюджету 666,68 грн. орендної плати та судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 року рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2006р. у справі №34/167-06-4592 скасовано, у позові відмовлено.

Березівська міжрайонна державна податкова інспекція подала касаційну скаргу до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.06 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги на підставі ст.ст. 1, 2, 86, 108 ГПК України (1798-12) , пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .

05.12.2006 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою та з заявою про поновлення строку на подання вищезазначеної касаційної скарги.

Як на поважну причину пропуску строку у своїй заяві скаржник посилається на вищезазначені обставини.

Пунктами 1, 6, 7 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (2747-15) передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з 1 вересня 2005 року; до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України (1798-12) 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України (2747-15) ; після набрання чинності цим Кодексом касаційні скарги розглядаються у встановленому ним порядку.

Дана справа розглянута в апеляційному порядку після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (1798-12) . Тобто апеляційний суд юрисдикційно здійснював судочинство у справі як господарський суд, а не як адміністративний.

Відповідно до статті 108 ГПК України (1798-12) касаційною інстанцією щодо справ, розглянутих в господарському судочинстві, є Вищий господарський суд України.

В той час як відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) Вищий адміністративний суд України до створення системи адміністративних судів є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) .

При цьому правильність вибору касаційної інстанції з огляду на існування різних юрисдикцій залежить не тільки від природи спору, але й від виду процесу, за яким розглянута справа судом (розглянута в апеляційному порядку).

З огляду на те, що компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) судами інших юрисдикцій, то відповідно до вимог статті 214 КАС України (2747-15) , у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити, а заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 року у зв'язку з цим залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституції України (254к/96-ВР) , ч. 1 ст. 38 Закону України "Про судоустрій України" (3018-14) , ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Березівської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2006р. у справі № 34/167-06-4592.

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236 - 238 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .