Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.I.

суддів: Білуги С.В.

Гаманка О.I.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку I.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.05.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05 року у задоволенні позовних вимогОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 05.05.05 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без задоволення, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.05.05 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення постановлено з додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) для зміни чи скасування судового рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 829 від 22.05.2000 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців" (829-2000-п) премія не віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться за рішенням командира військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у межах фонду преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року (2262-12) при обчисленні пенсії надбавки та премії не враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають включенню в розрахунок розміру пенсії.

Закон України "Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (1769-15) , який набув чинності 01.01.05 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.05.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.